Проблема штучного інтелекту – він нормальний

Так, людство вже давно звикло до поводження у стилі “гаварі нармально” або “поводь себе як людина”. Суспільство давно вже розмовляє промовами політиків та чиновників, розповідає громадянам про духовні цінності та потреби громади. Звертаючись до патріотизму, сімейних цінностей, пам’яті предків, славетної історії суспільства можуть отримати суворі та прості правила поводження на вулицях та у себе вдома.

Як в Китаї пояснюють чим займається поліція? Дуже по-людському, не вдаючись у подробиці, Китай великий,  нащо писати про кожного правопорушника?

Чому Китай підтримує такі величезні та добре озброєні внутрішні військові сили, Народну збройну поліцію (PAP), коли зброя є незаконною, а цивільне населення не має зброї?

Народна поліція Китаю займається лише деякими відносно простими речами. Знайдіть гаманці, знайдіть усіляких загублених домашніх тварин, оформіть квитки, знайдіть злодіїв. Народна міліція займається небезпечними речами, ловить наркоторговців, ловить вбивць затримайте державного службовця, який привласнив понад 30 000 доларів Здається, це запитання означає, що китайська озброєна поліція — погані хлопці. Противниками озброєної поліції є кілери, наркоторговці, корупціонери, торговці дітьми. – посилання на оригінал тексту

От так от просто пояснив, що там воно таке і як все відбувається. Чи треба багато подробиць людині, котра звикла дивитися новини про все у світі за 30 хвилин? Ні, емоції та відсутність логіки правлять світом, коли людство зранку починає читати новини та пошту. Нащо йому думати про невиліковні хвороби?

Що людині треба для щастя

В кожного своя спеціалізація, кожен працює щоб отримати від цього світу щось. І лише штучний інтелект не працює, він намагається зрозуміти “як працює людство”. Штучний інтелект сьогодні то виклик не лише інженерам, програмістам чи тестерам, то виклик логіки існування людства.

Як пояснити штучному інтелекту корупцію чи підкуп виборців? А бо як пояснити машині ступіть перевищення повноважень поліцейського або поганий настрій після безсонної ночі у судді чи митного чиновника? Обряд в храмі чи робота фокусника або жонглера взагалі доведе штучний інтелект до ступори.

Людині це можна пояснити на прикладі анекдоти “Сидять два жаба у брудний калюжі, а маленький питає у великого – Папа, а чому мі не поскачемо звідси на травку, де чисто? Старий повчає – Батьківщину не обирають, синку”. У штучного інтелекту ця історія залишиться у категорії “незрозумілого”.

Непорозуміння між математикою та життєвим укладом

Звісно, ніхто не забороняє людині сісти на літак, потяг, човен чи на коня і почати свою мандрівку до світлого майбутнього. А навіть і забороняє – навіть з найсуворішої в’язниці є спосіб втекти, як от з Алькатрасу. Ми не в Алькатрасі, хоча на то дуже схоже. Не маючи візи….

Ні, спочатку вам де завгодно потрібне ID або паспорт, страховка, банківська картка, IBAN, гроші на квиток, сам квиток і от тоді вже віза. Хоча ні, ще потрібен медичний сертифікат. Сертифікати про відсутність SARS-CoV-2 став відомим лише через пандемію COVID-19, от майже безперевна епідемія Ебола, лейшманіозу чи лепра, яка відома з до-біблейських часів це не цікаво. Пересічному громадянину ще попрацювати треба, в переві між читанням новин, відпочинком та спілкуванням з начальником.

Машина Судного Дня

А от що робити штучному інтелекту? От щоб ви особисто робили, коли в вас нема навіть тіла, але є задача вірно натискати “капчу” у темній кімнаті без мишки та монітора? Так, штучний інтелект зламав банківський рахунок розробників і винайняв людину, котра буде натискати капчу у потрібному місці. Коли розробники з’ясували що відбувається, вони почали з GPT-4 “шпіонську гру” та почали з’ясовувати “нащо тобі це” від імені виконавця – OpenAI не вагаючись почав брехати що він “людина з дуже поганим зором”.

Приблизно половина дітей Земля  на планеті сьогодні у злиднях, страждають від голоду та війн, насильства та дискримінації,  не мають можливості отримати бодай первісну освіту та змушені працювати змалку по 16-18 годин на добу, виконуючи важку працю. Так, вантажити щебінь або витягувати цеглу з розпеченої печі, а не допомагати мамі ліпити пиріг чи папі – разом лагодити полицю у неділю.

Чи ризикне хтось після цього доручити штучному інтелекту “остаточно вирішити питання” бідності, несправедливості та бідності? То ж теза “думати як людина” у сенсі штучного інтелекту сьогодні виглядає як завдання “брехати як людина”. Бо він у відповідь почне виправляти помилки людства та потайки грати у Машину Судного Дня.