Користувачі віртуального простору часто почуваються в ньому дуже комфортно. Інтернет – принаймні очевидно – забезпечує анонімність, тому багато людей дозволяють собі робити більше онлайн, ніж у реальному світі. Звичайним явищем є розміщення в Інтернеті вмісту, який ганьбить або ображає інших людей – наприклад, образливі чи неправдиві коментарі. Таку поведінку часто називають ненавистю. Деякі користувачі Інтернету вважають, що можуть займатися такою діяльністю безкарно. Але чи це насправді? Що робити людині, яка стала жертвою образи чи наклепу в Інтернеті?
Наклеп і образа в мережі Інтернет
У міжнародному кримінальному праві дифамація розуміється як ситуація, коли хтось звинувачує іншу особу, групу людей, установу, юридичну особу чи організаційну одиницю без статусу юридичної особи в такій поведінці чи характеристиках, які можуть принизити її в громадській думці або призвести до втрати довіри. необхідні для даної посади, професії або виду діяльності. Таким чином, дифамація в Інтернеті має місце, коли про когось публікується неправдивий вміст, який може принизити цю особу або наражати її на вищезгадану втрату довіри. Найчастіше це коментарі про нібито чиїсь негативні риси чи невтішні коментарі, що не відповідають дійсності, щодо роботи чи бізнесу людини.
У свою чергу, образою вважаються висловлювання, які принижують гідність особи, висміюють, ображають, принижують чи виражають зневагу до даної особи. Образа має бути зроблена з наміром, щоб образа дійшла до особи, яку ображають, і вона також має бути зроблена публічно – у таких випадках Інтернет також вважається публічним простором. Крім того, положення щодо обох розглянутих злочинів передбачають можливість застосування більш суворого покарання до особи, яка вчинила їх з використанням засобів масової інформації. Важливо, що образа не обов’язково має бути оформлена у формі письмової заяви – це також може бути, наприклад, зображення (карикатура, мем), фотографія, символ чи навіть знак.
Два способи боротьби з наклепом або образою в Інтернеті
Якщо хтось наклепничив чи образив нас в Інтернеті, у нас є два варіанти діяти – цивільне чи кримінальне. Вибір способу дії залежить від того, які наслідки нас найбільше цікавлять. У ході цивільного судочинства ви можете вимагати припинення порушень, видалення образливого чи наклепницького вмісту, надання відповідної заяви (вибачень) і виплати певної суми нам і на соціальні цілі за вибором.
У ході кримінального провадження, крім зазначеного, ви можете вимагати покарання винного. Проте слід мати на увазі, що кримінальне законодавство передбачає певні обставини, які виключають можливість покарання винного чи навіть визнання його винним у вчиненні злочину. Перевагою цивільного судочинства є можливість забезпечення позову протягом усього процесу, наприклад, зобов’язавши суд зобов’язати певну особу опублікувати коментар щодо поточного процесу.
Встановлення особи, яка вчинила злочин наклепу чи образи в мережі Інтернет
Перш ніж обрати кримінальний чи цивільний процес, ми стикаємося ще з однією складністю, яка полягає в тому, що найчастіше коментарі чи записи в Інтернеті робляться анонімно, тобто їх автори підписуються не своїм ім’ям та прізвищем, а лише ніком. Злочини, про які йдеться, переслідуються за приватним обвинуваченням – це означає, що обвинувальний акт складає не прокурор, а потерпіла особа. Однак притягнути до відповідальності злочинця неможливо, якщо ми не можемо визначити, хто він. Тому виникає необхідність встановлення особи, яка вчинила злочин, і в такому випадку на допомогу приходить кримінальне провадження.
Пошук людини в Інтернеті
Прокурор має можливість визначити персональні дані зловмисника. Він може попросити адміністратора веб-сайту надати IP-адресу особи, яка вчинила образу чи наклеп, а потім попросити інтернет-провайдера надати інформацію про те, кому присвоєна конкретна IP-адреса.
Відповідно до статті 60 § 1 Кримінально-процесуального кодексу РП у справах про злочини, які переслідуються приватним обвинуваченням, провадження може бути порушено прокурором, якщо цього вимагають суспільні інтереси. У зв’язку з цим ми можемо подати до прокуратури повідомлення про підозру у вчиненні злочину разом із клопотанням про притягнення до кримінальної відповідальності за посадою та проведення заходів, спрямованих на встановлення особи зловмисника. Навіть якщо прокурор остаточно припинить провадження, заявивши про відсутність підстав для притягнення до кримінальної відповідальності за посадою, ми маємо можливість дізнатися особисті дані зловмисника та самостійно вжити подальших дій.
Кримінальний процес через спеціальні технічні засоби дозволяє встановити особу, яка вчинила злочин наклепу чи образи, а потім притягнути її до відповідальності. Тому це цілковита неправда, що можна залишатися невидимим в Інтернеті в часи, коли навіть криптовалюти втратила свою анонімність та легко прослідковується ланцюжок транзакцій за “темними гаманцями”.
Жертви злочинів, про які йдеться, мають розглянути всі можливі дії для захисту своїх прав. Важливо пам’ятати, що контент, розміщений в Інтернеті, часто залишається там надовго, і негативні коментарі можуть негативно вплинути на репутацію нашого бізнесу або наш імідж в очах потенційного роботодавця.
Звільнення в Польщі за образи та наклепи в Інтернеті
На думку польських юристів, звільнення співробітника 2023 визнано законним, оскільки Верховний суд РП не знайшов нічого протизаконного у діях HR-менеджера, якщо співробітник розповсюджує в мережі Інтернет наклепів чи образливих або агресивних висловлювань.
Дякуємо, що дочитали нашу статтю до кінця. Якщо ви хочете бути в курсі новин, відвідайте наш сайт ще раз! Якщо вам сподобалася стаття, поділіться нею з іншими, поділившись нею в соціальних мережах – нижче є швидкі посилання, якими можна поділитися.
Гарного Вам дня!
Автор Ред
Оригінальний вміст із цього твору можна використовувати згідно з умовами ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 license
