В Польщі громадську активістку засудили до примусових громадських робіт

Днями Окружний суд у Варшаві своїм рішенням визнав провину громадянки Польщі Юстини Виджинської (Justyna Wydrzyńska) у тому, що вона надала допомогу іншій жінці у штучному перериванні небажаної вагітності.

Як відомо, обвинувачена є учасницею відомої ініціативи Aborcyjny Dream Team, активісти якого надають підтримку у проведенні абортів.

Як покарання Юстині Виджинській присуджено обмеження волі шляхом виконання громадських робіт протягом 8 місяців (30 годин на місяць). Водночас суд виправдав її за другим звинуваченням – зберігання та збут заборонених речовин.

Зазначимо, що це перший подібний вирок у польській судовій практиці, який винесено за допомогу у перериванні вагітності не медичному працівнику, члену сім’ї, а саме активістці громадського руху.

Це ще не найсуворіша кара, адже за подібні дії в Польщі загрожує обмеження волі на строк до трьох років.

У чому справа Юстини Виджинської?

Aborcyjny Dream Team – це одна з найвідоміших ініціатив щодо переривання вагітності, яка вперше публічно заявила про себе у 2018 році. У рамках своєї діяльності учасниці руху надають підтримку польським жінкам, які зважилися на аборт у Польщі, але через особливості законодавства не можуть це добровільно зробити. З цією метою активісти допомагають полькам пройти процедуру аборту в закордонних клініках або позбавитися дитини медикаментозним чином.

За словами Юстини, у лютому 2020 року, коли розпочалася пандемія COVID-19, до колективу Aborcja bez Granic звернулася жінка з тим, що замовлені нею таблетки для аборту не прибули. Спочатку вона мала намір вирушити до медустанови Німеччини для проведення аборту, проте її поїздці завадив партнер-аб’юзер, який пригрозив, що якщо жінка візьме дитину в поїздку, то він заявить про викрадення.

Юстина Виджинська, пішовши назустріч жінці, що зневірилася, вислала їй поштою пакет зі спеціальними абортивними таблетками, щоб та могла врешті-решт сама зробити такий важливий вибір. Однак про цю витівку дізнався чоловік вагітної і заявив на активістку Aborcyjny Dream Team в поліцію. Парадокс полягає в тому, що хоча жінка і не змогла самостійно перервати вагітність, дитину вона в результаті все одно втратила, адже у неї стався викидень.

Сама засуджена провину не визнає, має намір оскаржувати рішення суду і подавати апеляцію, а також планує і надалі продовжувати свою діяльність і допомагати жінкам, які зважилися на аборт. Юристи Виджинської стверджують, що справа мала до певної міри політичний підтекст і на нього значною мірою вплинули вибори, що наближаються.

Варто сказати, що процес у справі Юстини Виджинської викликав значний суспільний резонанс. Заклики припинити судове провадження звучали від представників ООН, правозахисників, зокрема відомої міжнародної організації Amnesty International. Судові засідання супроводжувалися мітингами протестувальників, які висловлювалися на підтримку активістки та права жінок на аборт.

Ситуація із забороною абортів у Польщі

Питання, пов’язані з правом на аборт, незмінно викликають жваве громадське обговорення та безліч питань у польському суспільстві.

Нині у законодавстві РП є лише дві підстави для переривання вагітності:

Вагітність становить реальну загрозу життю чи здоров’ю вагітної.
Є обґрунтована підозра, що вагітність настала внаслідок забороненої дії (тобто згвалтування, інцесту).

Після довгих обговорень, протестів та дискусій Конституційний Суд Польщі у жовтні 2020 року визнав неможливим проведення аборту у разі тяжких вад розвитку плоду. В його обґрунтуванні зазначено наступне: ймовірність тяжкого та незворотного ураження плода або невиліковного захворювання, що загрожує його життю, недостатня для допустимості позбавлення людини життя у внутрішньоутробному періоді.

Важливо відзначити, що закон передбачає покарання будь-кому, хто робить аборт, допомагає вагітній жінці або спонукає її зробити це, але сама жінка не несе відповідальності за переривання вагітності.

Через такі жорсткі законодавчі обмеження щодо абортів Польща належить до групи країн, в яких діють жорсткі обмеження щодо допустимості переривання вагітності.