Якщо за вами підглядають сусіди і порушують ваші особисті права, то це неприпустима поведінка. Вам слід прийняти заходи для захисту вашої приватної життя.

Thank you for reading this post, don't forget to subscribe!

Ось кілька рекомендацій, які можуть допомогти вам впоратися з цією ситуацією:

  • Розмовляти з сусідами. Деякі люди можуть не усвідомлювати, що вони говорять неправду. Поговоріть з ними і поясніть, як ви відчуваєте себе, коли вони спостерігають за вами. Можливо, вони зрозуміють, що своєю поведінкою порушують ваші особисті права.
  • Встановить жалюзі та штори – ось що дійсно допоможе вам у захисту свого особистого життя.
  • Зверніться до правоохоронних органів. Якщо сусіди не припинять підглядати за вами і будуть далі порушувати ваші особисті права, Ви можете звернутися в місцевий відділок поліції телефоном або особисто та отримати рекомендації щодо подальших дій.
  • Зверніться до адміністрації будинку або місцевої охоронної компанії. Якщо ви живете в багатоквартирному будинку, ви можете звернутися до адміністрації будівлі або керуючої компанії, щоб вони прийняли заходи для вирішення цієї проблеми.
  • Зверніться до юриста. Якщо ситуація продовжується, і ваші особисті права все ще руйнуються, ви можете звернутися до юриста та розглянути можливість подати сусідам запит на відшкодування моральних збитків.

Прецеденти минулих років у судах, коли з’являлися групові позови “сусід з будинку навпроти постійно роздивляється у бінокль дітей на майданчику” іноді виглядають дрібницею, у порівнянні  з сучасними технологіями і тим, як виглядають шпигунські гаджети сьогодні.

Ще 10 років тому маленька для того часу відеокамера могла доставити будь-кому незручності та багато клопоту.

Незалежно від того, яке рішення ви обираєте, пам’ятайте, що ви маєте право на захист своєї особистої життя, і що порушення ваших особистих прав не повинно залишатися непокараним. Це питання остаточно неврегульовано, однак прецеденти отримання компенсації є. Перш за все, в Громадянському кодексі є наступна стаття:

Art.23. Kodeks cywilny. Визначення особистих прав

Особисті права людини, такі як, зокрема, здоров’я, свобода, честь, свобода співвітчизника, сім’я або псевдонім, зображення, таємні переписки, недоторканність житла, наукове, художнє, винахідницька та раціоналізаторська творчість залишаються під захистом громадянського права, незалежно від захисту, передбаченої законом. другі позиції

Серед перерахованого можна знайти порушене допитливими сусідами право (щоб притягнути до ситуації «недоторканість житла» повинні бути серйозні підстави). Також нас звільнили на ст.23 к.ц. «частково» доводить, що порушення численних прав не обмежується Кодексом.

Додаткове розташування можна визнати хорошою практикою, і вона не втратила часу. Жертва вуайеріста може роками не догадуватися про відеокамеру в душевій, але навіть знайти такий пристрій у себе в будинку, зробити преступлення буде складно.

Єдиним доказом можуть служити файли фото та відео із зображенням жертв, але сучасний розвиток хмарних технологій і мініатюризація переносних копій затрудняє подібний розвиток подій

Головне питання, чи є особисте право, «право на спокійний, мирний відпочинок» (prawa do spokojnego, niezakłóconego urlopu – під таким формулюванням робили запити в судовій практиці). Верховний суд не дав чіткої відповіді «da» або «net».

Але з іншої сторони Верховний суд Польщі 2023 року ще раз зазначив, що якщо порушення можливостей спокійного і мирного відпочинку стало причиною розладу здоров’я або порушенням інших особистих прав та інтересів, то суди можуть розглядати ситуацію як порушення особистих прав.

Ці формулювання, наприклад, містяться в Рішенні Верховного Суду від 24.03.2011 р., справа № I ЦСК 372/10.

Отже, якщо буде заявлено, що наслідки мали місце, суд визнати визнати порушення численних законів. Наскільки це важливо?

Art.24. Kodeks cywilny. Мери по захисту особистих прав

§1. Особа, чиї особисті права знаходяться під загрозою через дії інших осіб , може потребувати припинення таких дій, якщо вони не є незаконними. У разі порушення він може також вимагати від особи, що спричинив порушення, виконувати дії, необхідні для його усунення в подальшому, зокрема, робити заяву відповідного вмісту та у відповідній формі.

Ці формулювання, наприклад, містяться в Рішенні Верховного Суду від 24.03.2011 р., справа № I ЦСК 372/10.

Отже, якщо буде заявлено, що наслідки мали місце, суд визнати визнати порушення численних законів. Наскільки це важливо?

Art.24. Kodeks cywilny. Мери по захисту особистих прав

§1. Особа, чиї особисті права знаходяться під загрозою через дії інших осіб, може потребувати припинення таких дій, якщо вони не є незаконними. У разі порушення, виконати дії, необхідні для усунення його наслідків, зокрема, зробити заяву відповідного вмісту та у відповідній формі. За принципами, передбаченими в кодексі, також може знадобитися грошова компенсація або виплата відповідної суми грошей для певних соціальних цілей.
§2. Якщо в результаті порушення особистих прав був викликаний майновим збиток, потерпіла сторона може потребувати відшкодування збитку на загальних принципах.

Однак не слід переживати, що отримати компенсацію не удасться. Є інші порушення, які можна внести  до судового позову, потрібного для компенсації.

Виселення вуайєриста  –  це легко

Існує в РП закон з довгою назвою  – Про захист прав винаймачів житла (арендаторов), житлово-комунальних господарств і поправок в Громадський кодекс.

ст.13. Устава про охорону прав наймачів, житлових ресурсів комуни та внесення змін до Цивільного кодексу. Захист прав орендарів

Якщо орендар грубо або постійно порушує приватність в будинку, що робить використання інших приміщень в обмежувальному зданні, інший орендар або власник інших приміщень в цієї будівлі може подати в суд запит про припинення правовідносин, що дозволяють використовувати приміщення, отримати ордер про його звільнення (виселення).

Звісно, на власника такими мірами вряд чи можна вплинути, але виселити його орендатора через суд цілком реально, якщо надати докази грубих і постійно порушених приватності. Такими доказами, зокрема, можуть бути показання поліції, раніше неодноразово викликані до громадян.